臺灣高等法院 臺中分院101年度上訴字第736號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　101年度上訴字第736號

上訴人

即被告

黃家暉

指定辯護人

王金陵

上列上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服臺灣苗栗地方法院中華民國101年2月17日第一審判決（100年度訴字第795號，起訴案號：台灣苗栗地方法院檢察署100年度偵字第5999號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件） 。

二、上訴人即被告黃家暉上訴意旨略以：伊於犯後在警、偵訊時已坦承所犯，表示悔悟無任何推諉，節省司法資源，原審量處伊有期徒刑三年二月，量刑過重，請求改判從輕量刑等語。惟查被告黃家暉係犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之未經許可持有具有殺傷力之改造槍枝罪及同條例第12條第4項之未經許可持有子彈罪。依想像競合犯，從一重之槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項未經許可持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍罪處斷。該條之法定刑為3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣7百萬元以下罰金。再被告係累犯，應加重其刑，原判決量以有期徒刑三年二月已屬以低度之量刑，被告上訴意旨任意指摘原判決量刑過重云云，核無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。

本案經檢察官李月治到庭執行職務。