臺灣高等法院 臺中分院101年度交上易字第1339號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　 101年度交上易字第1339號

上訴人

即被告

詹奇錦

上列上訴人即被告因公共危險案件，不服臺灣苗栗地方法院101年度交易字第145號，中華民國101年9月3日第一審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方法院檢察署101年度偵字第4169號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告詹奇錦在本院辯稱伊係在遊藝場內喝啤酒，被警員叫出實施酒測，伊實未酒後駕車云云，然被告於警詢、偵訊、原審均未曾為如上辯解，且其於偵訊已明確供承「7月8日晚上8、9點在苗栗市○○街好口味餐廳喝啤酒3瓶，喝到同日晚上11時30分左右才騎車」，卷附警員職務報告亦載明案發日被告駕車未戴安全帽，且行車中左右搖擺，經警員攔檢，又聞到被告身上酒味，經實施酒測結果為0.60 mg /1，經本院提示此職務報告，被告就職務報告之證據能力及記載內容均未異議，是被告所辯未酒後駕車云云，無非畏罪飾卸之詞，無可憑採，其上訴並無理由，應予駁回，亦無再調查其他事證之必要。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官林蓉蓉到庭執行職務。