臺灣高等法院 臺中分院103年度聲字第695號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　103年度聲字第695號

聲請人

即被告

林秦葦

選任辯護人

謝萬生律師

　　　　　　宋永祥律師

　　　　　　張富慶律師

上列被告因違反證券交易法等案件（本院103年度金上訴字第687號），聲請停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、本案被告林秦葦因涉犯證券交易法第 171條第1項第1、2、3款等罪，經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，有事實足認有逃亡之虞，即有刑事訴訟法第 101條第1項第1款之情形，認非予羈押顯難進行審判、執行，而於民國 103年5月1日執行羈押。

二、按許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居；法院許可停止羈押時，得命被告應遵守法院認為適當之事項，刑事訴訟法第111條第1項、第3項、第5項、第116條之2第4款分別定有明文。

三、茲被告聲請具保停止羈押，本院審酌被告涉案之情節，認被告雖仍有前述之羈押原因，但命具保、限制住居、限制出境、出海及定時向轄區派出所報到等處分，已足以確保審判及執行程序之進行，認無繼續羈押之必要，應准予取具本院管轄區內殷實之人提出新臺幣 500萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居在臺中市○村路0段 00000號1樓，及限制出境、出海，且於停止羈押期間，應於每隔二週之週六向臺中市政府警察局第一分局公益派出所（地址：臺中市○區○○00街00號）報到。被告於具保停止羈押期間，如違背本院所定上開應遵守之事項，依刑事訴訟法第 117條第1項第4款之規定，得命再執行羈押，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第111條第1項、第5項、第116條之2第4款、第121條第1項，裁定如主文。