臺灣高等法院 臺中分院104年度上易字第1186號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　 104年度上易字第1186號

上訴人

即被告

張進森

選任辯護人

張宗存律師

上列上訴人即被告因妨害婚姻案件，不服臺灣南投地方法院 104年度易字第48號中華民國104年9月30日第一審判決（起訴案號：

臺灣南投地方法院檢察署103年度偵字第29279號），提起上訴，

本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、被告張進森上訴意旨仍執陳詞否認犯行，核無足取；且由103年3月16日之切結書所記載：「對王渝鋒控告張進森妨礙家庭之告訴做為保留…，憑此切結書均可提告，恐口無憑，特立此書為證」以觀，告訴人王渝鋒仍未宥恕被告自明，上訴意旨所稱告訴人已因之而喪失告訴權，要無足採。是本件被告上訴無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官王雪惠到庭執行職務。