臺灣高等法院 臺中分院104年度聲再字第178號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　104年度聲再字第178號

再審聲請人　曾文韋

上列聲請人因偽造有價證券等案件，對於本院104 年度抗字第436 號中華民國104 年9 月21日確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得聲請再審者，以確定判決為限，裁定不得作為聲請再審之對象，此觀之刑事訴訟法第420 條、第421 條、第422 條分別規定得為聲請再審對象者為「有罪之判決」、「經第二審確定之有罪判決」、「有罪、無罪、免訴或不受理之判決」自明，此與非常上訴之有關規定並不相同，自無從比附援引。從而，不論對於程序上事項之裁定，抑或實體上事項之裁定，均不得聲請再審（最高法院89年度臺抗字第404 號裁定意旨參照）。次按，法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第433 條定有明文。是故受理再審聲請之法院，應先審查再審之聲請是否具備合法條件，若其聲請再審之程序違背規定時，即應以其聲請不合法，依刑事訴訟法第433 條規定裁定駁回之（最高法院90年度臺抗字第385 號裁定意旨參照）。

二、經查，本件聲請人係對本院104 年度抗字第436 號刑事確定裁定聲請再審，有刑事再審聲請狀1 份在卷可稽。揆諸首揭說明，本院104 年度抗字第436 號刑事裁定既非刑事確定判決，依法不得作為聲請再審之對象，聲請人之聲請顯屬違背法定程序，於法既有未合，自應予以駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。