臺灣高等法院 臺中分院106年度上易字第1112號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　 106年度上易字第1112號

上訴人

即被告

陳玄恩

上列上訴人即被告因妨害名譽案件，不服臺灣臺中地方法院106年度易字第930號，中華民國106年7月21日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署105年度偵緝字第1839號），提起上訴，本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告陳玄恩在本院對犯罪事實所載過程內容，均不爭執，但辯稱本件告訴人違規停車，已違反道路交通安全規則，可能造成用路人安全危害，其出面制止，具有公益性，所為應屬不罰之行為云云。惟查本件發生之原因固然係告訴人謝秉錩可能違規在先，且阻止道路交通違規事件，亦有公益性存在；然被告以「老雞掰」之粗俗惡口詈罵告訴人，並非當下無所選擇之唯一方法，且該惡口辱駡告訴人本身，更毫無公益性可言，被告執上開辯解，指摘原判決不當，其上訴並無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官王雪惠到庭執行職務。