熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
18 分鐘讀完全文 6,012
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院107年度聲字第870號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 107 年 05 月 31 日

法官黃仁松林榮龍唐中興

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     107年度聲字第870號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署(現改稱臺灣高等檢察署臺中檢察分署)檢察官
受刑人
林欣賢

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:107 年度執聲字第352 號),本院裁定如下:

主文

林欣賢因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾陸年肆月。

理由

一、聲請意旨以:受刑人林欣賢(下稱受刑人)因犯如附表所示各罪,先後經判決確定,經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑,爰依法聲請裁定應執行刑等語。

二、經查:

㈠受刑人因犯如附表所示各罪,經本院判處如附表所示之刑確定;又如附表編號1 至編號2 部分、如附表編號4 至編號5部分,亦經法院各定應執行有期徒刑8 年、8 年2 月確定等情,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1 份在卷可查。

㈡又上揭各罪分別屬得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪(詳如附表「是否為得易服社會勞動之案件欄」所示),茲經受刑人請求檢察官向法院聲請合併定應執行刑,此有臺灣臺中地方法院檢察署(現改稱臺灣臺中地方檢察署)民國107 年4 月26日刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份(參見本院卷宗第3 頁)附卷可稽。

㈢從而,聲請人依受刑人請求就如附表所示各罪所處之刑,聲請定其應執行之刑,核屬正當,應予准許,定其應執行刑。

據上論斷,應依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中 華 民 國 107 年 5 月 31 日

刑事第四庭 審判長法 官 黃 仁 松

法 官 林 榮 龍

法 官 唐 中 興

書記官 李 欣 憲

中 華 民 國 107 年 5 月 31 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:(時間:民國)
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編          號 │          1           │          2           │          3           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪          名 │強盜                  │竊盜                  │偽證                  │
│                │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑7年6月        │有期徒刑8月           │有期徒刑6月           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯  罪  日  期 │102.04.27             │102.04.27             │102.06.25             │
│                │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢102年度偵字第 │臺中地檢102年度偵字第 │南投地檢103年度偵字第 │
│ 年  度  案  號 │10191號               │10191號               │2437號                │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│臺中地院              │臺中地院              │南投地院              │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最  後│案    號│102年度訴字第1387號   │102年度訴字第1387號   │103年度訴字第539號    │
│事實審│        │                      │                      │                      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │判決日期│102.10.30             │102.10.30             │104.02.26             │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│臺中地院              │臺中地院              │南投地院              │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確  定│案    號│102年度訴字第1387號   │102年度訴字第1387號   │103年度訴字第539號    │
│判  決│        │                      │                      │                      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │判    決│102.11.25             │102.11.25             │104.03.19             │
│      │確定日期│                      │                      │                      │
├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易服社會│否                    │否                    │是                    │
│勞動之案件      │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│                │臺中地檢102年度執字第 │臺中地檢102年度執字第 │南投地檢104年度執字第 │
│備            註│13248號(編號1至2定應 │13248號(編號1至2定應 │1180號                │
│                │執行有期徒刑8年)     │執行有期徒刑8年)     │                      │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編          號 │          4           │          5           │      以下空白        │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪          名 │竊盜                  │強盜                  │                      │
│                │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑10月          │有期徒刑8年           │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯  罪  日  期 │102.03.22             │102.03.22             │                      │
│                │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢104年度偵字第 │臺中地檢104年度偵字第 │                      │
│ 年  度  案  號 │12442號               │12442號               │                      │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│臺中高分院            │臺中高分院            │                      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最  後│案    號│106年度上訴字第241號  │106年度上訴字第241號  │                      │
│事實審│        │                      │                      │                      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │判決日期│106.05.17             │106.05.17             │                      │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│臺中高分院            │最高法院              │                      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確  定│案    號│106年度上訴字第241號  │107年度台上字第700號  │                      │
│判  決│        │                      │                      │                      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │判    決│106.05.17             │107.03.22(上訴不合法) │                      │
│      │確定日期│                      │                      │                      │
├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易服社會│否                    │否                    │                      │
│勞動之案件      │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│                │臺中地檢106年度執字第 │臺中地檢107年度執字第 │                      │
│備            註│9446號(編號4至5定應執│6216號(編號4至5定應執│                      │
│                │行有期徒刑8年2月)    │行有期徒刑8年2月)    │                      │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院107年度聲字第870號於民國 107 年 05 月 31 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。