臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決

原告

張陳阿花

被告

張海浪

上列原告即刑事案件被告因傷害等案件（本院107年度上易字第1207號），前開被告即刑事案件告訴人提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：原告訴之聲明及陳述，詳如「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載（如附件）。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。」，為刑事訴訟法第487條第1項所明定。是依法得於刑事訴訟程序中附帶提起民事訴訟之原告，以依刑事案件被訴犯罪事實所載而受有損害之人，方得提起，否則縱令得依其他事由提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。

二、查本件刑事附帶民事訴訟之原告張陳阿花、被告張海浪，分別為本院107年度上易字第1207號刑事案件之被告、告訴人，是原告張陳阿花於本院前開刑事案件中，既非屬該案刑事案件因犯罪而受損害之犯罪被害人，依前揭刑事訴訟法第487條第1項之規定，自不得提起刑事附帶民事訴訟。從而，本件原告（即刑事案件被告）張陳阿花對被告（即刑事案件告訴人）張海浪提起附帶民事訴訟，程序上並非合法，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。