重點摘要刑事訴訟法第 487 條規定犯罪被害人可在刑事程序中附帶提起民事訴訟，對被告及依民法負連帶責任之人請求賠償，免繳裁判費。
Q · 被害人怎麼在刑事案件裡同時告民事求償？
在刑事程序提附帶民事訴訟，免繳裁判費
依刑事訴訟法第 487 條，犯罪被害人可在刑事訴訟程序中對被告及依民法應負賠償責任之人（如雇主、法定代理人、車主）附帶提起民事訴訟，請求範圍依民法規定。配合同法第 504 條第 2 項，附帶民事訴訟免繳裁判費。500 萬請求若另行民事須繳將近 5 萬裁判費，走這條路 0 元。提起時機為刑事案件起訴後至第二審辯論終結前。
打一場 500 萬的民事損害賠償訴訟，你要先掏出將近 5 萬元的裁判費（按金額比例徵收），錢還沒拿到、先繳錢給法院。但刑事程序裡藏著一條快車道：只要檢察官已經起訴，你可以在刑事案件中「附帶」提一條民事訴訟，求償被告和所有依民法要連帶負責的人（雇主、車主、法定代理人）。這條快車道免繳裁判費（刑事訴訟法第504條第2項）。同一批證據、同一個法官、同一次開庭，刑事和民事一起處理。這不是小恩小惠，是把犯罪被害人「告得起」的那條線直接下放。大多數被害人直到律師告訴他們「你有這條路」的那一刻，才知道自己原本要花幾十萬走的彎路，其實可以 0 元走直線。
刑事訴訟法第 487 條為附帶民事訴訟之開門條款，賦予犯罪被害人在刑事訴訟程序中對被告及依民法應負損害賠償責任之人（包括雇主、法定代理人、車輛所有人等連帶責任人）一併提起民事訴訟之權利，請求範圍依民法規定，並依同法第 504 條第 2 項享有免繳裁判費之程序優惠，構成台灣犯罪被害人民事救濟的核心程序機制。
AI 輔助整理，以條文原文為準
真的免裁判費，依刑事訴訟法第 504 條第 2 項明文規定。即使後來案件被移送到民事庭，也依實務見解繼續免徵。但律師費不免，如果你請律師還是要自己付（大約 3 萬到 10 萬起跳，看案件複雜度）。還有：如果你聲請假扣押，要提供擔保金（實務上通常是請求金額的 1/3），但這筆錢勝訴後會發還。內行人提示：擔保金可以用票據、保險公司的履約保證書抵繳，不一定要現金。
可能會。刑事的有罪判斷採超越合理懷疑的高標準，民事只要證據優勢即可。所以有些案件刑事不成立、但民事上仍認定對方要賠。不過實務上，如果刑事判無罪且同一法院審理附帶民事，通常會依第 503 條駁回附帶民事的訴（但你可以請求移送民事庭）。內行人提示：如果你預感刑事可能判無罪，提附帶民事時就可以同時聲請移送民事庭，這樣即使刑事無罪，你的民事案件也能在民事庭獨立審理不受影響。
除了犯罪行為人本身，還包括依民法負賠償責任的人。常見的包括：雇用人（民法第 188 條，員工執行職務犯罪時雇主連帶負責）、法定代理人（民法第 187 條，未成年人犯罪時父母連帶負責）、車輛所有人（動力車輛造成損害時）。內行人提示：被告名單的策略很重要，犯罪人本身可能沒錢賠，但他的雇主、父母、公司通常有實力，擴張被告名單就是擴張求償機率。
刑事訴訟法第 487 條規定犯罪被害人可在刑事程序中對被告及民法連帶責任人提起民事訴訟的程序，免繳裁判費是最大優惠。
指依民法第 187 條（法定代理人）、188 條（雇主）、191 條（工作物所有人）等規定，與犯罪行為人就同一損害連帶負責的第三人。
是同一件事的不同稱呼，正式名稱為附帶民事訴訟，俗稱刑附民。指在刑事訴訟程序中附帶提起的民事損害賠償訴訟。
建立犯罪被害人零成本民事求償的程序快車道，擴張被告至民法連帶責任人，並依第 504 條第 2 項免繳裁判費。
等到收到檢察官起訴書 → 整理賠償項目 → 擴張被告名單（含雇主、車主、法定代理人）→ 在第二審辯論終結前向同一法院遞訴狀。
依民法規定：實際損害（醫療費、工作損失、修復費、看護費）+ 精神慰撫金（民法 195 配套）+ 法定遲延利息 5%。
裁判費 0 元（刑訴 504 II）。律師費依案件複雜度約 5-15 萬起跳。假扣押需提擔保金（請求金額 1/3，可用票據抵繳）。
雇主連帶：證明被告為其受僱人且行為發生於執行職務時。法定代理人連帶：證明被告為未成年人。車主連帶：證明車輛登記名義人。
附帶民事免裁判費、共用刑事證據基礎、同一法官審理；另行民事要繳 1.1% 裁判費但不受刑事程序進度影響。多數情況附帶民事勝出。
| 比較面向 | criminal_attached_civil | separate_civil | criminal_only |
|---|---|---|---|
| 裁判費 | 免繳（刑訴法 504 II） | 請求金額 × 約 1.1% | 公訴免費；自訴 1,000 元 |
| 舉證標準 | 證據優勢（民事標準） | 證據優勢（民事標準） | 超越合理懷疑 |
| 提起時機 | 起訴後至第二審辯論終結前 | 侵權後 2 年（民法 197） | 依各罪追訴時效 |
| 被告範圍 | 犯罪人 + 民法連帶責任人 | 民法侵權人 + 連帶責任人 | 限犯罪行為人 |
| 審理法官 | 同一刑事法官 | 民事庭法官 | 刑事庭法官 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
受死刑、徒刑或拘役之諭知而未經羈押者，檢察官於執行時應傳喚之，傳喚不到者，應發捕票。其因具保停止羈押經傳喚執行而不到者，檢察官並得為沒入保證金之處分。 受刑人不服前項之處分時，得聲請該管法院撤銷或變更之。
當事人對於有罪裁判之解釋有疑義者，得向諭知該裁判之法院聲明疑義。
因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。 前項請求之範圍，依民法之規定。
受死刑、徒刑或拘役之諭知而未經羈押者，檢察官於執行時應傳喚之，傳喚不到者，應發捕票。其因具保停止羈押經傳喚執行而不到者，檢察官並得為沒入保證金之處分。 受刑人不服前項之處分時，得聲請該管法院撤銷或變更之。
當事人對於有罪裁判之解釋有疑義者，得向諭知該裁判之法院聲明疑義。
因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。 前項請求之範圍，依民法之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。