臺灣高等法院 臺中分院108年度上訴字第128號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　108年度上訴字第128號

上訴人

即被告

陳翌暉

選任辯護人

周仲鼎律師

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、上訴人即被告陳翌暉（下稱被告）因違反毒品危害防制條例案件，前經本院法官訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4 條第3 項販賣第三級毒品罪、同法第4 條第6 項、第3項販賣第三級毒品未遂罪等，犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡之虞，認非予羈押顯難進行審判、執行，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款之規定，自民國108 年1 月15日執行羈押，3 個月羈押期間即將屆滿。

二、茲因羈押期間即將屆滿，本院於108 年3 月26日開庭訊問被告後，認被告所涉犯毒品危害防制條例第4 條第3 項販賣第三級毒品罪、同法第4 條第6 項、第3 項販賣第三級毒品未遂罪，業經臺灣臺中地方法院判決有期徒刑3 年8 月、1 年10月，應執行有期徒刑4 年，有臺灣臺中地方法院107 年度訴字第2183號判決書在卷可稽，被告不服提起上訴，經本院於108 年3 月26日以108 年度上訴字第128 號判決駁回其上訴。而被告經原審法院及本院審理後，所判處之刑並非輕微，足認被告犯罪嫌疑確屬重大，而重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，衡諸被告因已受重刑之諭知，可預期其逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，被告復無高齡或不利逃亡之身體疾病等因素，難令本院形成被告逃亡可能性甚低之心證，而有相當理由足認有逃亡之虞，本院並審酌被告人身自由之保障及日後審判、執行程序之確保等情狀，認被告羈押之原因及必要均仍繼續存在，應依刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款之規定，自108 年4 月15日起，延長羈押2 月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。