熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
12 分鐘讀完全文 4,164
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院109年度聲字第1972號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 109 年 08 月 25 日

法官林清鈞郭瑞祥簡婉倫

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     109年度聲字第1972號

聲請人
臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受刑人
裔善文

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:109 年度執聲字第860 號),本院裁定如下:

主文

裔善文犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年陸月。

理由

受刑人裔善文因詐欺等數罪,經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。數罪中雖有刑法第50條第1 項但書所列情形,惟受刑人業已請求檢察官聲請定應執行刑,此有民國109 年8 月4 日臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第 1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷足稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰審酌受刑人犯行之罪質分係毒品及詐欺、犯罪時間間隔1 年4 個月之久、刑罰邊際效應、受刑人復歸社會可能性及曾經定過應執行刑折算比例等因素,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

附表:受刑人裔善文定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│持有第三級毒品純質淨重│ 施用第二級毒品 ││ │20公克以上 │ │├───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑2 月 │ 有期徒刑2 月 │├───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 107 年1 月26日 │107 年5 月8 日下午6 時││ │ │45分回溯96小時內某時 │├───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自 訴)機 關│臺中地檢107 年度偵字第│臺中地檢107 年度毒偵字││年 度 案 號│20894號 │第3131號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│107 年度中簡字第2018號│107 年度中簡字第2658號││實├─────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 107 年8 月30日 │ 107 年11月30日 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│107 年度中簡字第2018號│107 年度中簡字第2658號││決├─────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 107 年9 月17日 │ 107 年12月22日 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┤│是否得為易科罰金之案件│ 是 │ 是 │├───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢107 年度執字第│臺中地檢108 年度執字第││ │15362號 │782 號 ││ │(編號1 至3 應執行有期│(編號1 至3 應執行有期││ │徒刑6月) │徒刑6月) │└───────────┴───────────┴───────────┘┌───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 3 │ 4 │├───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 施用第二級毒品 │三人以上共同犯詐欺取財││ │ │罪 │├───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑1 年2 月 │├───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 107 年7 月3 日 │ 106 年3 月22日 │├───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自 訴)機 關│臺中地檢107 年度毒偵字│臺中地檢106 年度偵字第││年 度 案 號│第4931 號 │8872號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 中高分院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│108 年度簡字第216 號 │108 年度上訴字第1108號││實├─────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 108 年3 月12日 │ 108 年10月30日 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 中高分院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│108 年度簡字第216 號 │108 年度上訴字第1108號││決├─────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 108 年4 月8 日 │ 108 年12月24日 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┤│是否得為易科罰金之案件│ 是 │ 否 │├───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢108 年度執字第│臺中地檢109 年度執字第││ │8092 號 │547 號 ││ │(編號1 至3 應執行有期│ ││ │徒刑6月) │ │└───────────┴───────────┴───────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日

刑事第八庭 審判長法 官 林清鈞

法 官 郭瑞祥

法 官 簡婉倫

書記官 陳卉蓁

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院109年度聲字第1972號於民國 109 年 08 月 25 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。