熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
30 分鐘讀完全文 10,161
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院109年度聲字第2468號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 109 年 10 月 20 日

法官林清鈞郭瑞祥簡婉倫

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     109年度聲字第2468號

聲請人
臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受刑人
徐志承

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:109年度執聲字第1133號),本院裁定如下:

主文

徐志承犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑肆年貳月。

理由

受刑人徐志承因詐欺等數罪,經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰審酌受刑人犯行之罪質均為詐欺、犯罪時間間隔約4 個月、刑罰邊際效應、受刑人復歸社會可能性及曾經定過之應執行刑比例等因素,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

附表:受刑人徐志承定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 3人以上共同詐欺取財 │ 3人以上共同詐欺取財 │├───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑1 年6 月 │ 有期徒刑1 年6 月 │├───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 107 年11月16日 │ 108 年2 月21日 │├───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自 訴)機 關│臺中地檢108年度偵字第 │臺中地檢108 年度偵字第││年 度 案 號│6456號 │6322、12018 號、108 年││ │ │度少連偵字第264 號;追││ │ │加起訴:108 年度少連偵││ │ │字第157 號、第234 號;││ │ │108 年度偵字第13557 、││ │ │13558 、16429 、19416 ││ │ │、19830 、23459 號;移││ │ │送併辦:108 年度少連偵││ │ │字第346 號、第361 號、││ │ │108 年度偵字第22680 號││ │ │、第24896 號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 中高分院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│ 108 年度訴字第2799號 │109 年度金上訴字第231 ││實│ │ │、236 、237 、238 、2 ││審│ │ │39 號 ││ ├─────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│ 109 年4 月21日 │ 109 年4 月28日 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 最高法院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│ 108 年度訴字第2799號 │109 年度台上字第3720、││決│ │ │3755、3756號 ││ ├─────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 109 年7 月16日 │ 109 年8 月26日 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┤│是否得為易科罰金之案件│ 否 │ 否 │├───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢109 年度執字第│臺中地檢109 年度執字第││ │13243號 │13624號 ││ │ │(編號2 至5 應執行有期││ │ │徒刑3 年10月) │└───────────┴───────────┴───────────┘┌───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 3 │ 4 │├───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 3人以上共同詐欺取財 │ 3人以上共同詐欺取財 │├───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑1 年5 月5 次 │ 有期徒刑1 年3 月24次 │├───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│①108 年3 月5 日 │108 年2 月1 日至108 年││ │②108 年3 月22 日 │3 月29日,共24次犯罪 ││ │③108 年3 月18日 │ ││ │④108 年3 月21日(2 次│ ││ │ ) │ │├───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自 訴)機 關│臺中地檢108 年度偵字第│臺中地檢108 年度偵字第││年 度 案 號│6322、12018 號、108 年│6322、12018 號、108 年││ │度少連偵字第264 號;追│度少連偵字第264 號;追││ │加起訴:108 年度少連偵│加起訴:108 年度少連偵││ │字第157 號、第234 號;│字第157 號、第234 號;││ │108 年度偵字第13557 、│108 年度偵字第13557 、││ │13558 、16429 、19416 │13558 、16429 、19416 ││ │、19830 、23459 號;移│、19830 、23459 號;移││ │送併辦:108 年度少連偵│送併辦:108 年度少連偵││ │字第346 號、第361 號、│字第346 號、第361 號、││ │108 年度偵字第22680 號│108 年度偵字第22680 號││ │、第24896 號 │、第24896 號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│109 年度金上訴字第231 │109 年度金上訴字第231 ││實│ │、236 、237 、238 、2 │、236 、237 、238 、2 ││審│ │39 號 │39 號 ││ ├─────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│ 109 年4 月28日 │ 109 年4 月28日 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│109 年度台上字第3720、│109 年度台上字第3720、││決│ │3755、3756號 │3755、3756號 ││ ├─────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 109 年8 月26日 │ 109 年8 月26日 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┤│是否得為易科罰金之案件│ 否 │ 否 │├───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢109 年度執字第│臺中地檢109 年度執字第││ │13624號 │13624號 ││ │(編號2 至5 應執行有期│(編號2 至5 應執行有期││ │徒刑3 年10月) │徒刑3 年10月) │└───────────┴───────────┴───────────┘┌───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 5 │ 6 │├───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 3人以上共同詐欺取財 │ 3人以上共同詐欺取財 │├───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑1 年4 月5 次 │ 有期徒刑1 年2 月4 次 │├───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│①108 年3 月22日 │①108 年3 月21日 ││ │②108 年3 月21日(2 次│②108 年3 月27日(3 次││ │ ) │ ) ││ │③108 年3 月23日(2 次│ ││ │ ) │ │├───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自 訴)機 關│臺中地檢108 年度偵字第│臺中地檢108 年度少連偵││年 度 案 號│6322、12018 號、108 年│字第361 、346 號,移送││ │度少連偵字第264 號;追│併辦:108 年度偵字第11││ │加起訴:108 年度少連偵│121 號 ││ │字第157 號、第234 號;│ ││ │108 年度偵字第13557 、│ ││ │13558 、16429 、19416 │ ││ │、19830 、23459 號;移│ ││ │送併辦:108 年度少連偵│ ││ │字第346 號、第361 號、│ ││ │108 年度偵字第22680 號│ ││ │、第24896 號 │ │├─┬─────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│109 年度金上訴字第231 │109 年金上訴字第1166號││實│ │、236 、237 、238 、2 │ ││審│ │39 號 │ ││ ├─────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│ 109 年4 月28日 │ 109 年7 月2 日 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 中高分院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│109 年度台上字第3720、│109 年金上訴字第1166號││決│ │3755、3756號 │ ││ ├─────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 109 年8 月26日 │ 109 年8 月3 日 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┤│是否得為易科罰金之案件│ 否 │ 否 │├───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢109 年度執字第│臺中地檢109 年度執字第││ │13624號 │13090號 ││ │(編號2 至5 應執行有期│(編號6 至7 應執行有期││ │徒刑3 年10月) │徒刑2 年4 月) │└───────────┴───────────┴───────────┘┌───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 7 │ │├───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 3人以上共同詐欺取財 │ │├───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑1 年4 月 │ │├───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│108 年3 月21日 │ │├───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自 訴)機 關│臺中地檢108 年度少連偵│ ││年 度 案 號│字第361 、346 號,移送│ ││ │併辦:108 年度偵字第11│ ││ │121 號 │ │├─┬─────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ ││後├─────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│109 年金上訴字第1166號│ ││實├─────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 109 年7 月2 日 │ │├─┼─────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ ││定├─────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│109 年金上訴字第1166號│ ││決├─────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 109 年8 月3 日 │ │├─┴─────────┼───────────┼───────────┤│是否得為易科罰金之案件│ 否 │ │├───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢109 年度執字第│ ││ │13090號 │ ││ │(編號6 至7 應執行有期│ ││ │徒刑2 年4 月) │ │└───────────┴───────────┴───────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中 華 民 國 109 年 10 月 20 日

刑事第八庭 審判長法 官 林清鈞

法 官 郭瑞祥

法 官 簡婉倫

書記官 陳卉蓁

中 華 民 國 109 年 10 月 20 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院109年度聲字第2468號於民國 109 年 10 月 20 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。