臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

聲請人

即

選任辯護人

劉繼蔚 律師（法扶律師）

被告

李鴻淵

被告

上一人其餘

選任辯護人

蔡孟翰 律師（法扶律師）

何俊龍 律師（法扶律師）

上列聲請人即被告之選任辯護人因被告殺人等案件（本院112年度矚上重訴字第4號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告李鴻淵（下稱被告）之選任辯護人劉繼蔚律師（下稱聲請人）因本院112年度矚上重訴字第4號被告涉犯殺人等案件，為比對本院民國112年8月22日準備程序筆錄內容，爰請求交付該次開庭之錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請，法院組織法第90條之1第1項定有明文。又按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項所明定。

三、查本院112年度矚上重訴字第4號被告涉犯殺人等案件，聲請人聲請交付該案之本院112年8月22日準備程序法庭錄音光碟，業據其敘明係供本案訴訟所用，經核與維護聲請人為被告辯護之法律上利益有關，爰准予聲請人於繳付相關費用後，轉拷交付本院112年度矚上重訴字第4號一案之112年8月22日準備程序之法庭錄音光碟，並依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點之規定，限制禁止再行轉拷利用，亦不得散布、公開播送或作為與聲請目的無關之訴訟外使用。

四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。