資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院九十年度上易字第一九七三號
臺灣高等法院臺中分院刑事判決 九十年度上易字第一九七三號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
右上訴人即被告因竊盜案件，不服臺灣彰化地方法院九十年度易字第四三一號，中華
民國九十年四月十六日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署八十九年度
偵字第八００八號），提起上訴，本院判決如左：
主文
上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○在本院未提出其他有利之證據，其於本院改口辯稱本件非其所為，警訊時係因恐遭被害人毆打，故承認行竊云云；惟其事後所辯與其於偵查及原審中自白均不符，核係卸責之詞，不足採信。其上訴意旨矢口否認犯行，仍執陳詞，指摘原判決不當，並無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
臺灣高等法院臺中分院刑事第六庭
Ｉ