資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院民國九十一年度上易字第二一一五號
臺灣高等法院臺中分院刑事判決 民國九十一年度上易字第二一一五號
- 上訴人
- 即自訴人
- 甲○○ 男 民
- 上訴人
- 即被告
- 丙○○ 男 民
- 被告
- 乙○○ 男 民
右上訴人因妨害自由案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國九十一年十月三日第一審
判決（民國九十一年度自字第五四號），提起上訴，本院判決如左：
主文
上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告丙○○，上訴意旨仍執陳詞，以伊與自訴人有合夥關係，可以進去雙方共同認定之停車場云云。惟查被告等係侵入自訴人之住宅，並非單純進入停車場，是被告丙○○之上訴為無理由，應予駁回。
三、上訴人即自訴人甲○○上訴意旨指原判決量刑太輕，亦為無理由，應予駁回。
四、至彰化地檢署移送併案之九十一年度偵字第六九八六號案，與本案係屬同一案件本院自應一併審理，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百七十三條判決如主文。
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭
Ｉ