資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院九十一年度上易字第一七九六號
臺灣高等法院臺中分院刑事判決 九十一年度上易字第一七九六號
- 上訴人
- 即被告
- 丁○○
右上訴人因竊盜案件，不服臺灣南投地方法院九十一年度易字第一七三號，中華民國
九十一年七月二十九日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署九十一年度
偵字第四九四號），提起上訴，本院判決如左：
主文
上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告丁○○在本院辯稱伊僅在本案失竊小客車旁撿拾保特瓶，即遭誤會係竊盜云云，然查被告已於偵訊坦承本案連續竊盜犯行，核與被害人甲○○、乙○○指述相符，是被告所辯顯係畏罪飾卸之詞，無足採信，其上訴無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭
Ａ