臺灣高等法院 臺中分院九十二年度上訴字第六九五號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　　　　　　九十二年度上訴字第六九五號

聲請人

即被告

甲○○

聲請人

　　即選任辯護　顏福楨

　　人

右聲請人因重傷等案件（本院九十二年度上訴字第六九五號），聲請更正審判筆錄，

本院裁定如左：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：本院九十二年度上訴字第六九五號案，於民國（下同）九十三年二月十八日審判筆錄、台灣台中地方法院檢察署於九十年十一月六日之偵查筆錄、及台灣台中地方法院於九十二年二月十九日審判筆錄，記載有錯誤及遺漏情形。聲請人於九十二年二月十八日審判期日，亦曾當庭提出筆錄有誤聲請更正，以期能定期播放各該日期之錄音帶，以利核對更正。因上開筆錄記載錯誤，於聲請人權益影響甚鉅，爰依刑事訴訟法第四十四條之一第二項規定，請求指定期間，令聲請人就前述二審判期日之錄音內容，及檢察署之錄音內容，轉譯為文書提出於法院，俾供核對等語。

二、按「當事人、代理人、辯護人或輔佐人如認為審判筆錄之記載有錯誤或遺漏者，得於次一期日前，其案件已辯論終結者，得於辯論終結後七日內，聲請法院定期播放審判期日錄音或錄影內容核對更正之。其經法院許可者，亦得於法院指定之期間內，依據審判期日之錄音或錄影內容，自行就有關被告、自訴人、證人、鑑定人或通譯之訊問及其陳述之事項轉譯為文書提出於法院。」，刑事訴訟法第四十四條之一第二項有明定。經查，本案本院言詞辯論程序於九十三年二月十八日即已終結，聲請人等係於九十三年四月十六日具狀聲請，已逾聲請播放錄音內容核對筆錄更正應於「辯論終結後七日內」為之之期間；又聲請意旨所指有記載錯誤及遺漏之筆錄，其中台灣台中地方法院檢察署於九十年十一月六日之偵查筆錄、及台灣台中地方法院於九十二年二月十九日審判筆錄，均非本院審判筆錄。本件聲請，核與上開規定不符，應不予准許，爰裁定如主文。

臺灣高等法院臺中分院刑事第七庭

Ｉ