資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院94年度上易字第547號

竊盜刑事裁判日期 94 年 06 月 30 日

法官羅得村巫政松陳毓秀

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　 94年度上易字第547號

上訴人
即被告: 甲○○

上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣彰化地方法院94年度易字第150號中華民國94年3月17日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署94年度偵字第164號），提起上訴，本院判決如下：

主文

上訴駁回。

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，除主文欄「凶」器，因誤繕應更正為「兇」器外，其餘引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如

附表 / 起訴書（原樣呈現）

    附件）。
二、上訴人即被告甲○○上訴否認犯罪，並指摘原判決量刑過重
    云云，均無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百七十三
    條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　6 　　月　 30  　 日
            刑事第八庭  審判長法  官  羅  得  村
                              法  官  巫  政  松
                              法  官  陳  毓  秀
上列正本證明與原本無異。
（不得上訴）
                              書記官  顏  子  良
中　　華　　民　　國　　94　　年　　7　　月　　1　    日
                                                      Ａ

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院臺中分院94年度上易字第547號於民國 94 年 06 月 30 日裁判，案由為竊盜，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。

主文

事實及理由

相關判決

事實摘要