資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院94年度上易字第1517號

竊盜刑事裁判日期 95 年 06 月 19 日

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　94年度上易字第1517號

上列被告等竊盜案件，本院於中華民國95年5月23日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：

主文

原判決當事人欄關於上訴人即被告己○○之選任辯護人，應增列「李添興律師」。

一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。上開規定，依大法官會議第四十三號解釋，於刑事訴訟法準用之。

二、本件原判決當事人欄關於上訴人即被告己○○之選任辯護人部分，原僅記載張繼準律師、張庭禎律師，漏列「李添興律師」，爰裁定增列如主文。

Ｆ

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院臺中分院94年度上易字第1517號於民國 95 年 06 月 19 日裁判，案由為竊盜，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。