臺灣高等法院 臺中分院95年度上易字第1179號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　95年度上易字第1179號

上訴人

即被告

乙○○

上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣彰化地方法院95年度易字第758號中華民國95年7月28日第一審判決（起訴案號：

臺灣彰化地方法院檢察署95年度毒偵字第2057號），提起上訴，

本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案被告乙○○對於其施用第二級毒品甲基安非他命犯行供認不諱，又查本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。本院審酌被告前已因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用之傾向，於八十九年十一月二十二日執行完畢釋放，並由檢察官為不起訴處分確定。又再於九十四年間復因連續施用毒品案件，經法院判處有期徒刑六月，得易科罰金，並執行完畢，詎經送戒毒處分及判處易科罰金之刑度後，仍未改其施用毒品之惡習，猶不嚴加自制，復連續再為本件之施用第二級毒品甲基安非他命，及被告犯罪之動機、目的、方法、手段、所生危害，及其犯後對其犯行坦白承認，態度尚稱良好等一切情狀，量處有期徒刑八月，本件量刑尚稱妥適。被告上訴意旨指摘原判決量刑過重，為無理由，應予駁回。

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。

Ａ