資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院95年度上訴字第284號
臺灣高等法院臺中分院刑事判決 95年度上訴字第284號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
（現在臺灣臺中女子戒治所執行中）
上列上訴人即被告因常業詐欺案件，不服臺灣彰化地方法院94年度訴字第1607號 ，中華民國94年12月6日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署94年度偵緝字第409、410號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
犯罪事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴意旨雖以原審法院量刑過重，而執以指摘原判決不當，並請求從輕量刑；但查被告所犯幫助常業詐欺罪，其最輕本刑為有期徒刑1年 ，被告連續犯該罪，且為累犯，依法應遞次加重其刑，原審法院另以其為幫助犯，依正犯之刑減輕之，而僅量處有期徒刑9月 ，堪認已依法極盡減輕之能事，被告上開上訴並無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
Ａ