臺灣高等法院 臺中分院95年度上訴字第641號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　 95年度上訴字第641號

上訴人

即被告

乙○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺中監獄執行中）

上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣彰化地方法院95年度訴字第12號，中華民國95年1月26日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署94年度毒偵字第5556、5769號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告施憲錄上訴意旨略以：上訴人因施用毒品染上愛滋病，醫生說只有兩、三年的時間，希望能輕判，能早日回家與家人相聚，免讓父母傷心云云。查上訴人曾於86年間因吸用化學合成麻醉藥品，經法院判處有期徒刑三月；於94年間因施用第一級、第二級毒品，經原審法院於94年9月2日以94年度訴字第1344號刑事判決分別判處有期徒刑八月、三月，定應執行刑十月（上訴人未上訴確定），此有台灣高等法院被告前案紀錄表可憑，上訴人於原審法院94年9月2日宣判後，仍繼續施用毒品，犯罪情節重大。原審法院就上訴人施用第一級毒品部分，諭知有期徒刑十月；施用第二級毒品部分諭知有期徒刑五月，定應執行刑一年一月，並無量刑過重之情形。上訴人以上詞指摘原審判決量刑過重，其上訴無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。

Ｆ