臺灣高等法院 臺中分院97年度上易字第238號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　 97年度上易字第238號

上訴人

即被告

乙○○

上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣苗栗地方法院96年度易字第950號，中華民國96年11月26日第一審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方法院檢察署96年度毒偵字第1219號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告乙○○上訴意旨則指摘原判決量刑過重云云。但查量刑係屬事實審法院之職權，苟無違背法定刑之規定或顯然不當，即難指為違法。查本件被告乙○○所為上開施用第二級毒品犯行時，因屬累犯，原判決量處被告乙○○有期徒刑8月，核無違背法定刑之規定，亦無顯然不當之情形，尚難指為違法。被告在本院既未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。

三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，本院爰不待其陳述逕行判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第371條、第373條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。