臺灣高等法院 臺中分院97年度上訴字第1637號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　97年度上訴字第1637號

上訴人

即被告

乙○○

　　　　　　　　　　之3

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣彰化地方法院97年度訴字第1320號中華民國97年5月30日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署97年度毒偵字第1195號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案被告乙○○對於其施用第一級毒品海洛因犯行供認不諱，又查本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。本件如原審之審酌被告犯罪情節，已因施用毒品經強制戒治及刑之執行後，猶未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反而於出監後伺機再犯，未見有何收斂、警惕之意，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，自有使其接受相當時期監禁以敦化性情之必要，惟念及被告尚能坦承犯行，且施用毒品固戕害個人健康至深，然就他人權益之侵害仍屬有限，及其犯罪目的、手段、智識程度等一切情狀，本件量刑尚稱妥適，被告上訴意旨指摘原判決量刑過重，為無理由，應予駁回。

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。