臺灣高等法院 臺中分院98年度上易字第1737號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　98年度上易字第1737號

上訴人

即被告

乙○○

　　　　　　　　　　（另案在監

上列上訴人因贓物案件，不服臺灣苗栗地方法院98年度易字第435號，中華民國98年8月27日第一審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方法院檢察署98年度偵字第621號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件，惟原審判決事實文增列記載被告乙○○前因贓物、竊盜及違反毒品危害防制條例案件，分別經法院判處有期徒刑4月、4月、8月、7月及8月確定，嗣經減刑為有期徒刑2月、2月、4月、3月15日及4月，並定應執行刑為有期徒刑1年2月確定，甫於97年10月17日易科罰金執行完畢，又理由文所載被告前案資料及執行完畢日期亦予更正同上。）

二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，對相關證人證詞之證據能力亦未異議，僅請求從輕云云，然本院審酌被告素行、犯罪所造成損害、犯後態度等情，認原審量刑尚屬妥適，被告上訴並無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。