臺灣高等法院 臺中分院98年度上易字第1693號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　98年度上易字第1693號

上訴人

即被告

乙○○

上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣南投地方法院98年度審易字第214號，中華民國98年9月15日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署98年度偵字第3145號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件，惟原審判決事實文所載被告前犯竊盜案件之執行完畢日期應更正為98年6月17日執行完畢。）。

二、上訴人即被告乙○○辯稱伊患有憂鬱症，精神狀態不佳，致於超商結帳時誤將該等防曬乳、化妝水拿於手上未結帳，始遭誤認行竊云云，然其所述與卷附被告結帳時之錄影機翻拍照片並不符，依卷附照片所示被告結帳時其手上明顯未拿持任何物品，該等行竊物品自係藏置他處，是其所辯顯係畏罪飾卸之詞，無從採信，又被告請求從輕云云，然本院審酌被告素行、犯罪手段、犯後態度等情，認原審量刑尚屬妥適，被告上訴並無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。