熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
16 分鐘讀完全文 5,599
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院98年度聲字第2377號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 98 年 12 月 23 日

法官陳朱貴許冰芬陳慧珊

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     98年度聲字第2377號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (現於臺灣臺中監獄執行中)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:98年度執聲字第2021號),本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑玖年。

理由

甲○○因加重竊盜等罪,經本院及臺灣臺中地方法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪  名 │加重竊盜 │幫助詐欺 │恐嚇危害安全 ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑4月 │有期徒刑10月 ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │97.08.03 │97.6.26至97.6.30 │97.05.31 ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關 │臺中地檢97年度偵字第│臺中地檢97年度偵字第│臺中地檢97年度偵字第││年  度  案 號 │21619號 │22927號等 │21503、28412號 │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院 │臺中地院 │臺中高分院 │臺中地院 ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號 │97年度易字第4192號 │98年度上易字第133號 │97年度訴字第5085號 ││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期 │97.11.21 │98.04.16 │98.04.10 │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院 │臺中地院 │臺中高分院 │臺中地院 ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號 │97年度易字第4192號 │98年度上易字第133號 │97年度訴字第5085號 ││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期 │97.12.29 │98.04.16 │98.06.22 ││ │ │ │ │(撤回上訴) │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金之案件│否 │是 │否 ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為併罰之數罪 │是 │是 │是 ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註 │臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第││ │709號 │6285號 │12289號 │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號 │ 4 │ 5 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪  名 │誣告 │殺人未遂 │ ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑7年 │ ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │97.09.08 │97.06.01 │ ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關 │臺中地檢97年度偵字第│臺中地檢97年度偵字第│ ││年  度  案 號 │21503、28412號 │21503、28412號 │ │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院 │臺中地院 │臺中高分院 │ ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號 │97年度訴字第5085號 │98年度上訴字第1281號│ ││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期 │98.04.10 │98.08.27 │ │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院 │臺中地院 │最高法院 │ ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號 │97年度訴字第5085號 │98年度台上字第6388號│ ││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期 │98.06.22 │98.10.29 │ ││ │ │(撤回上訴) │ │ │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金之案件│否 │否 │ ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為併罰之數罪 │是 │是 │ ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註 │臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第│ ││ │12289號 │14399號 │ │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。

中  華  民  國  98  年  12  月  23  日

刑事第十一庭 審判長法 官 陳 朱 貴

法 官 許 冰 芬

法 官 陳 慧 珊

書記官 高 麗 淇

中  華  民  國  98  年  12  月  24  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院98年度聲字第2377號於民國 98 年 12 月 23 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。