熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 713
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院109年度訴易字第27號

損害賠償民事裁判日期 109 年 11 月 02 日

法官張瑞蘭洪堯讚林孟和

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 109年度訴易字第27號

抗告人
王宗祐
訴訟代理人
張碧霞

      王若蕎

上列抗告人與相對人張月雀間損害賠償事件,抗告人對於本院民國109年8月31日所為裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理由

一、按不得上訴於第三審法院之事件,其第二審法院所為裁定,不得抗告;對於不得抗告之裁定而抗告者,原法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第484條、第495條之1第1項準用第442條第1項分別定有明文。經查,本件抗告人與相對人間損害賠償事件,其訴訟標的價額未逾新臺幣150萬元,依法不得上訴第三審,則本院於民國109年8月31日所為之裁定自屬不得抗告,抗告人之抗告,應予駁回。

二、據上論結,本件抗告為不合法,爰裁定如主文。

正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 109 年 11 月 2 日

民事第四庭 審判長法 官 張瑞蘭

法 官 洪堯讚

法 官 林孟和

書記官 金珍華

中 華 民 國 109 年 11 月 2 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院109年度訴易字第27號於民國 109 年 11 月 02 日裁判,案由為損害賠償,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。