臺灣高等法院臺中分院民事裁定

聲請人

黃昱豐

上列聲請人因與相對人蔡芳嫻間損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。如依聲請人提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。

二、本件聲請人不服原法院110年8月31日110年度重訴字第79號判決提起上訴，以其生活困難，積蓄又遭相對人借用未還，無資力再支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助。據聲請人所提身心障礙證明、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、109年度綜合所得稅各類所得資料查詢單（本院卷11至15頁），雖可認其於109年度綜合所得稅之所得資料為60元，惟仍難認其窘於生活，且缺乏經濟信用，致無籌措本件訴訟費用之資力。聲請人復未提出其他能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，其聲請即無從准許。

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。