臺灣高等法院 臺中分院95年度訴易字第51號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　95年度訴易字第51號

原告

丁○○

訴訟代理人

柯開運律師

被告

丙○○

被告

甲○○

上列當事人間因請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭移送前來，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事附帶民事訴訟，經刑事訴訟諭知無罪之判決，刑事法院未經原告之聲請，以裁定將附帶民事訴訟移送民事庭者，民事法院仍應以原告之訴提起不當，從程序上駁回，不得為實體上審理。因刑事訴訟諭知被告無罪、免訴或不受理之判決時，刑事法院本應依同法第503條第1項前段規定以判決駁回原告之訴，蓋其訴之不合法，不因移送民事庭而受影響，是以受移送之民事庭仍應認原告之訴為不合法，以裁定予以駁回之。

二、本件原告於本院95年度上易字第1225號刑事案件中，提起刑事附帶民事訴訟，以被告丙○○、甲○○與同案被告乙○○（另行審結）共同毆打伊，致伊受有頭部外傷合併前額撕裂傷，而請求被告賠償。惟該案刑事判決，就被告丙○○、甲○○被訴傷害部分，認查無積極證據足資證明其等確有傷害犯行而判決無罪確定在案，乃刑事庭未經原告之聲請，即以裁定將本件被告丙○○、甲○○部分之附帶民事訴訟移送民事庭，揆諸前揭說明，本院仍應以原告之訴提起不當，從程序上駁回，不受刑事庭裁定移送影響。本件原告之訴為不合法，應以裁定予以駁回之。

三、本件原告之訴不合法，依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。

Ｃ