資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院95年度重上字第64號

清償債務民事裁判日期 97 年 02 月 27 日

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　95年度重上字第64號

　　　　　　黃仕勳律師

上列當事人間清償債務事件，本院於民國97年2月4日所為之判決，有誤寫之情形，聲請人聲請更正，本院裁定如下：

主文

原判決「事實及理由」欄第肆大項「二、惟查，兩造所爭，厥為……，何庸以較煩瑣之「秀豐總公司」代之？」（即原判決自第6頁倒數第8行至第7頁第8行）中關於「5%」之記載，皆應更正為「50%」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

Ａ

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院臺中分院95年度重上字第64號於民國 97 年 02 月 27 日裁判，案由為清償債務，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。