資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院97年度上易字第54號

分割共有物民事裁判日期 98 年 05 月 05 日

法官童有德陳繼先曾謀貴

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　97年度上易字第54號

上訴人: Ｎ○○
訴訟代理人: 林俊雄律師
被上訴人: ｅ○○
法定代理人: ｙ○○
法定代理人: 庚○○
被上訴人: 甲Ｕ○
法定代理人: 甲Ｎ○
被上訴人: 宙○○
被上訴人: 玄○○（即阮欽藝之承受訴訟人）
被上訴人: 戌○○（即阮欽藝之承受訴訟人）
被上訴人: 地○○（即阮欽藝之承受訴訟人）
被上訴人: 天○○（即阮欽藝之承受訴訟人）
被上訴人: 亥○○（即阮欽藝之承受訴訟人）
被上訴人: ｇ○○（即阮欽藝之承受訴訟人）
被上訴人: 甲天○（即阮欽藝之承受訴訟人）
被上訴人: 甲酉○（即阮欽藝之承受訴訟人）
被上訴人: 甲未○（即阮欽藝之承受訴訟人）
被上訴人: 甲Ｖ○（即甲戌○之承受訴訟人）
被上訴人: 甲申○（即阮欽藝之承受訴訟人）
被上訴人: 甲己○（即阮欽藝之承受訴訟人）
被上訴人: 甲甲○○（即阮欽藝之承受訴訟人）
被上訴人: 宇○○
被上訴人: Ｌ○○
被上訴人: 甲午○○
被上訴人: ｔ○
被上訴人: 甲Ａ○
被上訴人: 辛○○
被上訴人: 甲Ｂ○（兼陳保崑之承受訴訟人）
被上訴人: 甲宇○（兼陳保崑之承受訴訟人）
被上訴人: 己○○○（兼陳保崑之承受訴訟人）
被上訴人: 甲宙○○○○○（兼陳保崑之承受訴訟人）
被上訴人: Ｈ○○
被上訴人: 癸○○
被上訴人: Ｕ○○
被上訴人: Ｔ○○
被上訴人: Ｇ○○
被上訴人: ｆ○○
被上訴人: Ｏ○○
被上訴人: Ｆ○○
被上訴人: 甲Ｄ○
被上訴人: 甲Ｃ○
被上訴人: 甲Ｏ○
被上訴人: 甲Ｉ○
被上訴人: 甲Ｊ○
被上訴人: 甲Ｈ○
被上訴人: 甲Ｆ○
被上訴人: 甲Ｋ○（即黃美足）
被上訴人: 甲Ｇ○
被上訴人: 甲Ｅ○
被上訴人: ｚ○○（阮世𤋮之承受訴訟人）
被上訴人: ｊ○○
被上訴人: ｉ○○
被上訴人: ｌ○○
被上訴人: ｋ○○
被上訴人: ｗ○○（即張ｗ○○）
被上訴人: ｓ○○
被上訴人: ｕ○○
被上訴人: 酉○○
被上訴人: Ｄ○○
被上訴人: 丑○○（即阮毓鎧之承受訴訟人）
被上訴人: 卯○○（即阮毓鎧之承受訴訟人）
被上訴人: 辰○○（即阮毓鎧之承受訴訟人）
被上訴人: 甲癸○○（即阮毓鎧之承受訴訟人）
被上訴人: ｈ○○（原姓名阮素琴即阮毓鎧之承受訴訟人）
被上訴人: 乙○○
被上訴人: Ａ○○
被上訴人: Ｗ○○
被上訴人: Ｓ○○（即阮正誠）
被上訴人: ｑ○○
被上訴人: ｎ○○
被上訴人: 甲Ｌ○○
被上訴人: 丁○○○
被上訴人: Ｅ○○
被上訴人: ｏ○○
被上訴人: ｐ○○
被上訴人: ｒ○○
被上訴人: Ｉ○○○
被上訴人: Ｖ○○
被上訴人: 癸○○
被上訴人: 甲巳○
被上訴人: 甲辰○○
被上訴人: 甲辛○○
被上訴人: 甲黃○
被上訴人: 甲地○
被上訴人: 申○○
被上訴人: Ｘ○○（即阮前之承受訴訟人）
被上訴人: Ｃ○○（即阮鳳翹之承受訴訟人）
被上訴人: ｖ○○（即阮鳳翹之承受訴訟人）
被上訴人: 壬○○（即阮鳳翹之承受訴訟人）
被上訴人: Ｊ○○（即阮鳳翹之承受訴訟人）
被上訴人: ｃ○○（即阮鳳翹之承受訴訟人）
被上訴人: ｄ○○（即阮鳳翹之承受訴訟人）
被上訴人: ａ○○（即阮鳳翹之承受訴訟人）
被上訴人: 甲乙○（即林阮玉繡之承受訴訟人）
被上訴人: 甲丁○（即林阮玉繡之承受訴訟人）
被上訴人: 甲壬○（即阮欽藝之承受訴訟人）
被上訴人: 甲戊○（即阮欽藝之承受訴訟人）
被上訴人: 甲庚○（即阮欽藝之承受訴訟人）
被上訴人: 寅○○（阮芳鍮之承受訴訟人）
被上訴人: 未○○（即阮芳鍮之承受訴訟人）
被上訴人: 戊○○（即阮芳鍮之承受訴訟人）
被上訴人: 子○○（即阮芳鍮之承受訴訟人）
被上訴人: 甲丙○
被上訴人: 甲寅○（即施阮玉鳳之承受訴訟人）
被上訴人: 甲丑佳（即施阮玉鳳之承受訴訟人）
被上訴人: 甲丑鈞（即施阮玉鳳之承受訴訟人）
被上訴人: 甲丑輯（即施阮玉鳳之承受訴訟人）
被上訴人: 甲子○（即施阮玉鳳之承受訴訟人）
被上訴人: 甲丑涯（即施阮玉鳳之承受訴訟人）
被上訴人: 甲丑（即施阮玉鳳之承受訴訟人）
被上訴人: ｂ○○
被上訴人: 巳○○
被上訴人: 午○○
被上訴人: ｘ○○
被上訴人: 甲Ｍ○
被上訴人: Ｑ○○
被上訴人: Ｋ○○○○○○
被上訴人: Ｐ○○
被上訴人: Ｍ○○
被上訴人: Ｙ○○
被上訴人: Ｚ○○
被上訴人: 甲卯○
被上訴人: Ｒ○○
被上訴人: 甲Ｔ○（即阮欽藝、顧阮玉貞之承受訴訟人）
被上訴人: 甲Ｒ○（即阮欽藝、顧阮玉貞之承受訴訟人）
被上訴人: 甲Ｓ○（即阮欽藝、顧阮玉貞之承受訴訟人）

　　　　　　甲Ｑ○（即阮欽藝、顧阮玉貞之承受訴訟人）

　　　　　　Ｂ○○（即阮子超之承受訴訟人）

　　　　　　甲○○（即陳嘉明之承受訴訟人）

　　　　　　甲玄○

　　　　　　丙○○

　　　　　　ｍ○○

　　　　　　甲Ｐ○○

　　　　　　甲亥○（即阮欽藝之承受訴訟人）

　　　　　　黃○○

上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國97年6 月17日所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主文

原判決原本及正本主文第 2項記載：「上開廢棄部分，兩造共有彰化縣和美鎮○○段1135地號、地目建，面積 1萬7102平方公尺土地，及同所（已更正為同段）第1136地號、地目建、面積1109平方公尺土地分割如原判決附圖方案 1所示，即各共有人取得土地之編號、面積各詳如原判決附圖方案1」中關於「㈠ 1135地號部分：編號53甲玄○分配面積係6平方公尺、編號 56甲黃○分配面積係2 平方公尺、編號57甲辛○○分配面積係13平方公尺、編號58楊淑美分配面積係13平方公尺、編號59丙○○分配面積係13平方公尺、編號61甲Ｕ○分配面積係14平方公尺、編號62甲Ｍ○分配面積係14平方公尺、編號63阮美智分配面積係14平方公尺、編號70ｏ○○分配面積係14平方公尺、編號71Ｅ○○分配面積係14平方公尺、編號72甲Ｐ○○分配面積係14平方公尺、編號73甲丁○分配面積係14平方公尺、編號74甲乙○分配面積係15平方公尺、編號75甲丙○分配面積係15平方公尺、編號76甲Ｏ○分配面積係15 平方公尺、編號77丁○○○分配面積係 15平方公尺、編號78甲Ｌ○○分配面積係15平方公尺、編號79ｎ○○分配面積係15平方公尺、編號80ｑ○○分配面積係15平方公尺；㈡1136地號部分：編號50甲地○分配面積係13平方公尺、編號52甲玄○分配面積係8 平方公尺、編號54甲○○分配面積係 3平方公尺、編號55甲黃○分配面積係12平方公尺、編號113Ｉ○○○分配面積係5平方公尺、編號114癸○○分配面積係 5平方公尺、編號115Ｖ○○分配面積係5平方公尺、編號 116甲Ｍ○分配面積係5平方公尺、編號117甲Ｕ○分配面積係 5平方公尺、編號122甲黃○分配面積係5平方公尺、編號123甲○○分配面積係5平方公尺、編號125甲地○分配面積係5平方公尺」記載，應更正為「㈠ 1135地號部分：編號53甲玄○分配面積係7 平方公尺、編號56甲黃○分配面積係12平方公尺、編號57甲辛○○分配面積係14平方公尺、編號58楊淑美分配面積係14平方公尺、編號59丙○○分配面積係14平方公尺、編號61甲Ｕ○分配面積係13平方公尺、編號62甲Ｍ○分配面積係13平方公尺、編號63 阮美智分配面積係 13平方公尺、編號70ｏ○○分配面積係13平方公尺、編號71Ｅ○○分配面積係13平方公尺、編號72甲Ｐ○○分配面積係13平方公尺、編號73甲丁○分配面積係13平方公尺、編號74甲乙○分配面積係14平方公尺、編號75甲丙○分配面積係14平方公尺、編號76甲Ｏ○分配面積係14平方公尺、編號77丁○○○分配面積係14平方公尺、編號78甲Ｌ○○分配面積係14平方公尺、編號79ｎ○○分配面積係14平方公尺、編號80ｑ○○分配面積係14平方公尺；㈡1136地號部分：編號50甲地○分配面積係18平方公尺、編號52甲玄○分配面積係9平方公尺、編號54甲○○分配面積係4平方公尺、編號55甲黃○分配面積係2平方公尺、編號113Ｉ○○○分配面積係6 平方公尺、編號114癸○○分配面積係6平方公尺、編號 115Ｖ○○分配面積係6平方公尺、編號116甲Ｍ○分配面積係 6平方公尺、編號117甲Ｕ○分配面積係6平方公尺、編號122甲黃○分配面積係6平方公尺、編號123甲○○分配面積係6平方公尺、編號125 甲地○分配面積係1平方公尺」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查當事人持本院前開判決書向彰化縣和美地政事務所辦理分割登記，該所始發現方案一所附之共有人分配表面積有如主文誤算之情形。嗣後，經彰化縣和美地政事務所於民國98年3 月27日以和地二字第0980001993號函通知本院上開情事，是本院依職權予以裁定更正。

三、依首開規定裁定如主文。

Ｖ

主文

理由

事實摘要