資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院98年度上字第238號
臺灣高等法院臺中分院民事裁定 98年度上字第238號
- 上訴人
- 中國國際文化事業股份有限公司
- 法定代理人
- 丁○○
- 上訴人
- 貢品坊股份有限公司
- 上訴人
- 台臂工業股份有限公司
- 上列二人法定代理人
- 丙○○ 住南投縣南投市○○路19號
- 上訴人
- 乙○○ 住南投縣南投市○○路19號
- 上列四人訴訟代理人
- 林萬生律師
- 被上訴人
- 有郁實業股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○ 住台中市○區○○街10號
- 設南投縣南投市○○路61號
上列當事人間遷讓房屋等事件，上訴人對於民國98年11月10日本院98年度上字第238號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審判法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項定有明文。
二、本件上訴人於民國98年12月4日提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄今仍未提出上訴理由書，其上訴顯難認合法。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第471條第1項後段、第95條、第85條第2項，裁定如主文。
Ｓ