熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 772
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

交通裁決行政裁判日期 113 年 11 月 12 日

法官黃麗玲

地方行政訴訟庭

112年度交字第801號

抗告人
即原告
張景鴻

上列抗告人對於本院於中華民國113年10月9日所為112年度交字第801號交通裁決事件所為之裁定,提起抗告,本院裁定如下:

主文

一、抗告駁回。

二、抗告訴訟費用新臺幣300元由抗告人負擔。

理由

一、按對於交通裁決事件之裁定提起抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內為之,行政訴訟法第237條之9準用第236條、第268條規定甚明。查本院112年度交字第801號裁定已於民國113年10月16日送達原告住所,並由原告親自收受乙節,有本院送達證書附卷可證(見本院卷第171頁),是抗告之不變期間應自裁定送達之翌日起算10日。又參照行政法院訴訟當事人在途期間標準第2條規定,本件在途期間為6日,自113年10月17日起算,上開裁定至113年11月1日(星期五)即已屆滿。原告遲至113年11月4日始提出不服上開裁定之書狀,有本院收文戳可證,顯已逾期,依前開規定,其抗告不合法,應予以駁回。

二、結論:本件抗告為不合法。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀敘明理由,經本院地方行政訴訟庭向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀(需按他造人數附具繕本)。

中  華  民  國  113  年  11  月  12  日

         法 官 黃麗玲

中  華  民  國  113  年  11  月  12  日

書記官 蔡宗和

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺中高等行政法院 地方庭112年度交字第801號於民國 113 年 11 月 12 日裁判,案由為交通裁決,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。