行政訴訟法 第 237-9 條

可以。被駁回後 30 天內向地方行政法院提起交通裁決事件訴訟，走的就是本條指引的簡易訴訟程序。訴訟費 300 元，1 到 2 次開庭通常就會結案。內行人提示：申訴階段對方寫的駁回理由，就是日後上法院時的最佳攻擊靶心，他們把立場寫死了，反而方便逐點反擊。

完全可以。簡易訴訟程序的設計初衷就是讓平民自己上場，法官不會因為沒律師就態度不同，重點是證據和論述清不清楚。內行人提示：開庭前準備一份爭執要點清單（哪些事實有爭議、主張的法律依據、對應證據在哪），直接交給法官，會讓審理過程順利很多。

原裁決生效，罰款照繳，記點照記，訴訟費 300 元不退，但不會有額外處罰。要注意輸了還想再爭就要上訴到高等行政法院，複雜度會升高。內行人提示：先評估證據強度，若只覺得不公平卻拿不出具體事證，建議省下訴訟費；若有行車紀錄器、照片、目擊證人，勝率通常不錯。

30 日內向裁決所異議，被駁回再 30 日內向地方行政法院起訴，依第237條之9準用簡易訴訟程序審理。

交通裁決事件的程序準用條款，規定除本章別有規定外，準用簡易訴訟程序，是交通罰單救濟的低成本入口。

行政訴訟中費用較低、審理較簡化的程序，相對於通常訴訟程序，得不經言詞辯論逕為裁判。

不服道路交通管理處罰條例裁決而提起的行政訴訟事件，例如超速、闖紅燈、紅燈右轉等罰單救濟。

收到裁決書 30 日內向原處分機關（交通裁決所）提出書面異議，這是訴訟前置程序。

起訴按件徵收新臺幣 300 元（第237條之5），不依罰單金額浮動。

行車紀錄器、現場照片、目擊證人聯絡方式，並整理一份事實、法律依據、證據對應的爭執要點清單。

準用簡易程序且得不經言詞辯論，多數案件一到兩次開庭即結案。

異議是行政機關內部複查，行政訴訟是獨立法院審查，後者才是真正的司法救濟。