⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章行政訴訟事件 §1
- 第二章行政法院 §13
  - 第一節管轄 §13
  - 第二節法官之迴避 §19
- 第三章當事人 §22
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §22
  - 第二節選定當事人 §29
  - 第三節共同訴訟 §37
  - 第四節訴訟參加 §41
  - 第五節訴訟代理人及輔佐人 §49
- 第四章訴訟程序 §57
  - 第一節當事人書狀 §57
  - 第二節送達 §61
  - 第三節期日及期間 §84
  - 第四節訴訟卷宗 §95
  - 第五節訴訟費用 §98
第二編第一審程序 §104-1
- 第一章通常訴訟程序 §104-1
  - 第一節起訴 §104-1
  - 第二節停止執行 §116
  - 第三節言詞辯論 §120
  - 第四節證據 §133
  - 第五節訴訟程序之停止 §177
  - 第六節裁判 §187
  - 第七節和解 §219
  - 第八節調解 §228-2
- 第二章簡易訴訟程序 §229
- 第三章交通裁決事件訴訟程序 §237-1
- 第四章收容聲請事件程序 §237-10
- 第五章都市計畫審查程序 §237-18
第三編上訴審程序 §238
- 第一章最高行政法院上訴審程序 §238
- 第二章高等行政法院上訴審程序 §263-1
第四編抗告程序 §264
第五編再審程序 §273
第六編重新審理 §284
第七編保全程序 §293
第八編強制執行 §304
第九編附則 §307-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 1 分鐘

行政訴訟法第 236-1 條

（刪除）

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

Q · 行政訴訟法第236條之1還有效嗎？

行政訴訟法第236條之1已於民國111年5月31日刪除。原規定簡易程序上訴須表明原裁判違背法令的具體內容，因與通常程序要求一致、重複規定無意義而刪除。現行要求直接依第263條之5準用第244條，並非規範消失，而是回歸通用上訴規範。

白話解讀

這條條文已經被刪除了。它原本是民國100年增訂的，要求對簡易訴訟程序的裁判提起上訴或抗告時，必須在書狀中明確表明「原裁判違背了哪條法令」或「依訴訟資料可認為原裁判有違背法令的具體事實」。但在民國111年的修法中，立法者認為這個要求跟通常訴訟程序的上訴規定其實一致，重複規定沒有意義，所以直接刪除。現在簡易程序的上訴理由要求，直接依第263條之5準用第244條的規定就足夠了。

法律定性

行政訴訟法第236條之1為已刪除條文（民國111年5月31日刪除）。原為簡易訴訟程序上訴或抗告時須表明原裁判違背法令具體內容之程序要件，刪除後整合至第263條之5準用第244條之通用上訴規範。

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用