斗六簡易庭年度六簡字第165號

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　106 年度六簡字第165號

原告

楊孟軒

被告

金豐聖科技實業有限公司

法定代理人

鍾霈涵

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下︰

主文

理由

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文。

二、本件原告聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，查原告本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）110,000 元，應繳納一審裁判費1,110元，除聲請發支付命令時繳納500 元外，尚應補繳裁判費610 元。經本院於民國106 年6 月28日裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費，該項裁定已於106 年7 月4 日寄存送達原告，有送達證書附卷可憑。然原告逾期迄未繳納補正，有本院斗六簡易庭詢問簡答表批答欄載：查無繳費資料等語在卷可稽，是原告之訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。