熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 726
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

112年度六簡字第241號

損害賠償民事裁判日期 113 年 07 月 30 日

法官楊謹瑜

原告
陳世一
訴訟代理人
陳雅梅
被告
李江月西
訴訟代理人
陳靖惠律師

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件改用通常訴訟程序。

理由

一、按簡易事件因訴之變更、追加或提起反訴,致其訴之全部或一部,不屬於民事訴訟法第427條第1項及第2項之範圍者,除當事人合意繼續適用簡易程序外,承辦法官應以裁定改用通常訴訟程序,並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事件,由原法官依通常訴訟程序繼續審理,同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第7條第1項定有明文。

二、查原告起訴時依兩造簽立之合作備忘錄增補協議書,請求被告賠償未依約履行之違約金新臺幣(下同)319,000元,嗣於起訴狀送達後,擴張其請求金額為597,000元,是本件訴之全部,已不屬民事訴訟法第427條第1項及第2項之範圍,又兩造未合意繼續適用簡易程序,揆諸首揭規定,自應裁定改用通常訴訟程序,並由原法官依通常訴訟程序繼續審理。爰裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  7   月  30  日

斗六簡易庭 法 官 楊謹瑜

中  華  民  國  113  年  7   月  30  日

書記官 蕭亦倫

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 斗六簡易庭112年度六簡字第241號於民國 113 年 07 月 30 日裁判,案由為損害賠償,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。