熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 832
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院103年度簡再字第1號

請求返還不當得利行政裁判日期 102 年 01 月 21 日

法官朱中和

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定     103年度簡再字第1號

再審原告
姜豐田

上列再審原告因請求返還不當得利事件,對於本院中華民國102年12月26日102年度簡字第30號判決提起再審之訴,本院裁定如下:

主文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理由

一、按提起再審之訴,依行政訴訟法第273 條規定,須對於確定之終局判決為之,未確定之判決應依上訴程序聲明不服。當事人對於未確定之判決提起再審之訴,即屬不合法,且性質上無庸命其補正,行政法院應以裁定駁回,行政訴訟法第278 條第1 項定有明文。

二、本件再審原告因請求返還不當得利事件,於民國(下同)103年1月7日對於本院102年12月26日102年度簡字第30號判決(下稱系爭判決)提起再審之訴,有本院蓋於再審狀之日期戳記可稽。經查,再審原告於103年1月3日收受系爭判決書,始於103年1月10日對於系爭判決提起上訴,有本院查詢簡答表附卷可稽。可見再審原告未俟系爭判決確定,逕向本院提起再審之訴,揆諸首揭說明,本件再審之訴難謂合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第278 條第1 項、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

行政訴訟庭法 官 朱中和

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中 華 民 國 102 年 1 月 21 日

書記官 謝竣閎

中 華 民 國 102 年 1 月 21 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院103年度簡再字第1號於民國 102 年 01 月 21 日裁判,案由為請求返還不當得利,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。