臺灣臺南地方法院109年度交字第91號

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定　　　　　 109年度交字第91號

上 訴 人即

原告

林盈志

訴訟代理人

陳廷瑋律師

鄭猷耀律師

吳鎧任律師

上列上訴人因與被上訴人臺南市政府交通局間交通裁決事件，對於中華民國110 年4 月27日本院109 年度交字第91號行政訴訟判決提起上訴。查本件上訴，有下列事項應予補正，茲說明如下：

一、按行政訴訟法第98 條之7、第237條之5第1項第2款規定，應徵收裁判費750 元，未據上訴人繳納，茲限上訴人於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不補正，即駁回上訴。

二、次按行政訴訟法第237 條之9 第2 項、第236 條之2 第3 項、第244 條規定，提起上訴，應以上訴狀表明以下事項：1、當事人。2 、行政訴訟判決，及對於該判決上訴之陳述。3 、對於行政訴訟判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。4 、上訴理由；上訴狀內並應添具關於上訴理由之必要證據。再按同法第245 條第1 項規定：「上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院；未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。」。查上訴人於110 年5 月20日提出於本院之書狀僅載「上訴理由容後補呈」，尚未具體表明上訴理由，依上開規定，上訴人應於「提起上訴後20日內」另以書狀載明上訴理由，並提出繕本到院，併此說明。

行政訴訟庭法 官 朱中和