資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院101年度簡字第435號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第435號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林怡萱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度毒偵字第253號），本院判決如下：
主文
林怡萱施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。並補充被告前科：「林怡萱於民國98年間，因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以98年度審簡字第6316號判處有期徒刑2 月（甲案）；於99年間，因施用毒品案件，經臺灣彰化地方法院以99年度簡字第194 號判處有期徒刑3 月（乙案），因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以99年度簡字第344號判處有期徒刑3月（丙案），嗣甲、乙案經臺灣彰化地方法院以99年度聲字第904 號裁定應執行有期徒刑4月，甲、丙案經臺灣高雄地方法院以99年度聲字第1818號裁定應執行有期徒刑4月，以上3 罪經執行，折抵扣除形式上已執行部分，於100年5月30日易科罰金執行完畢（成立累犯）」。證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件）之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所列
第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第
2 項之施用第二級毒品罪。其持有毒品之低度行為，為其施
用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有前述之前科執行
紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期
徒刑執行完畢後，5 年以內再犯本件有期徒刑以上刑之罪，
為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被
告有多次施用毒品之前科，各受前開觀察、勒戒與刑之執行
完畢，又犯本件施用第二級毒品罪，惡性較重，惟其本件施
用之犯罪情節不重，所犯屬自戕行為，犯後為前開自白，態
度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2
項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第4
7條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 101 年 3 月 21 日
刑事第二庭 法 官 熊祥雲
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於收受判決正本後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官 林幸萱
中 華 民 國 101 年 3 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。