臺灣臺南地方法院101年度聲字第58號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　 101年度聲字第58號

聲請人

蘇宏民

即被告

上列聲請人即被告不服本院於民國100年11月29日所為100年度侵訴字第62號判決，於逾上訴期間後聲請回復原狀，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略稱：聲請人即被告不服本院民國100年11月29日所為100年度侵訴字第62號判決，因渠誤認被告羈押中有在途期間，致未於法定期間提出上訴，爰依刑事訴訟法第67條規定，請求本院就其遲誤上訴期間部分准予回復原狀云云。

二、按非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、受命推事、受託推事裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後5日內，得聲請回復原狀，刑事訴訟法第67條第1項定有明文。又聲請回復原狀，應以非因過失遲誤期間者為限，並應於書狀內釋明非因過失遲誤期間之原因及其消滅時期；所謂非因過失，係指逾期之緣由非可歸責於當事人而言，若其不能遵守期限由於自誤，即不能謂非過失。

三、經查，聲請人於100年12月9日收受本院100年度侵訴字第62號判決後，未於上訴期間10日內提起上訴，為聲請人所自承，並有上開本院判決送達證書附卷可稽（見本院100年度侵訴字第62號卷），是該部分之事實，堪可認定。又觀之上揭判決之「教示欄」業已載明「如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。」，聲請人自應得依該教示欄內容，遵守法定期間提出上訴，故聲請人自行誤認有在途期間而誤算上訴期間，難認與刑事訴訟法第67條非因過失遲誤期間之要件相符，本件聲請人不能遵守上訴期限，核係由於其過失，自難為聲請回復原狀之理由，則其回復原狀之聲請應予駁回，特此裁定。