資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院102年度簡字第2011號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第2011號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 許明仁
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第2157號），本院判決如下：
主文
許明仁幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告以一次交付帳戶之行為，供不詳詐騙份子先後向被害人林旻達、陳婉菁詐取匯款，係一行為幫助數次詐欺犯行，為想像競合犯，應從一重處斷。又被告並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。爰審酌被告任意提供銀行帳戶予他人作為犯罪工具，除使被害人受有損害，並造成國家查緝犯罪之困難，破壞社會治安及金融秩序，所為實不足取，惟犯後業與被害人達成調解，被害人表示不再追究並請求法院從輕量刑或宣告緩刑，有調解筆錄2份在卷，且年紀甚輕，無何犯罪前科，有其前案紀錄表可稽，兼衡被害人受騙之金額等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告並無任何前科，因一時不慎而觸法，業與被害人調解成立，俱如前述，諒經此科刑教訓，應知所警惕，不會再犯，所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予諭知緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條： 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金 。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。