資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院103年度易字第474號
臺灣臺南地方法院刑事判決 103年度易字第474號
- 公訴人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 王仕翰
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第3813號），被告於本院準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主文
王仕翰犯恐嚇危害安全罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據，除證據欄補載「被告於本院審理中自白。」外、餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、核被告王仕翰所為係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。爰審酌被告現仍就學工讀中，於本案犯行前無其他刑事案件紀錄，與告訴人商瓊文原係雇用關係，竟因言語爭執恐嚇告訴人致其心生畏懼，迄今仍未與告訴人達成和解或取得諒解，另被告犯後坦承犯行且態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之１第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官朱婉綺到庭執行職務。
刑事第十三庭法 官 朱中和
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。
附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第3813號
被 告 王仕翰 男18歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○路00巷00弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王仕翰前係商瓊文於臺南市○○區○○路000號所經營「想
喝」飲料店員工，因不滿該店員工對其女友言語羞辱，且其
女友不願接電話，而於民國102年10月13日23時許，打電話
給該店員工陳湘儒，告知要去砸店，要陳湘儒翌日不要去上
班，又接續於同日23時30分及翌日零時許，打電話給該店員
工蘇晁晹，告知要前去砸店，經蘇晁晹將電話轉交商瓊文接
聽，商瓊文予以質問為何要去砸店時，王仕翰回稱因商瓊文
及其員工對其女友說了一些話，所以其女友才不接電話，致
商瓊文心生畏懼。
二、案經商瓊文訴由臺南市政府警察局永康分局報請偵辦。.
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 一 │被告王仕翰之供述 │被告坦承有打電話給陳湘│
│ │ │儒、蘇晁晹之事實，惟辯│
│ │ │稱：伊僅向陳湘儒、蘇晁│
│ │ │晹說想要去砸店。 │
│ │ │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 二 │告訴人商瓊文之指訴及證│前部犯罪事實 │
│ │人陳湘儒、蘇晁晹之證述│ │
│ │ │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第305條之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 9 日
檢察官 薛 水 生
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 4 月 21 日
書記官 賴 炫 丞
附錄所犯法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。