臺灣臺南地方法院104年度聲字第694號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度聲字第694號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

聲請人

具 保 人

即被告

劉東原

上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（104年度執聲沒字第31號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：被告即具保人劉東原因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方法院檢察署指定保證金新臺幣（下同）1 萬元，由被告劉東原出具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，爰依法聲請沒入具保人繳納之上開保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查，被告即具保人劉東原前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方法院檢察署指定保證金額1 萬元，由被告繳納同額現金後將被告釋放，有臺灣臺南地方法院檢察署收受刑事保證金通知、刑事保證金收據各1 紙在卷可稽。嗣被告經本院以103 年度訴字第704 號判決判處有期徒刑8 月、3 月確定後，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官依法通知被告執行，其卻未依時到案執行，並因行方不明而拘提無著等情，分別有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份、送達證書2份、臺灣臺南地方法院檢察署103 年12月4 日南檢玲丁103執聲他1066字第75995號函、臺灣臺南地方法院檢察署檢察官拘票、103年12月31日員警拘提未獲報告書各1份等附卷可憑。又被告目前並無在監在押之情形，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可佐，是本案被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，聲請人聲請沒入被告所繳納之保證金，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。