臺灣臺南地方法院108年度易字第640號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度易字第640號

公訴人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

蘇盈瑄

選任辯護人

謝菖澤律師

　　　　　　蘇淑珍律師

上列上訴人即被告因詐欺案件，對本院中華民國108 年9 月23日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條定有明文。

二、經查，本院108 年度易字第640 號第一審刑事判決，經本院依送達予上訴人即被告陳報之新北市○○區○○街000 巷0弄0 號4 樓住所，並寄存於新北市政府警察局蘆洲分局延平派出所，有送達證書1 份在卷可稽，而上訴人即被告蘇盈瑄於108 年9 月26日具狀聲明上訴，理由書狀內容僅載「容後補呈。」，並未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，於法自有未合。茲依刑事訴訟法第361 條第3 項規定，命上訴人於本裁定送達翌日起7 日內補提具體之上訴理由，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項後段，裁定如主文。