資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院108年度智簡字第63號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度智簡字第63號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 曾文香
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第16575號），本院判決如下：
主文
曾文香犯商標法第九十七條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
扣案如附表所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯商標法第97條之非法販賣侵害商標權商品罪。被告意圖販賣而持有侵害商標權商品之低度行為，為其陳列之高度行為所吸收，不另論罪。又被告以一販賣行為，同時侵害附表所示各商標權人之法益，為想像競合犯，應從一重處斷。爰審酌商標具有辨識商品來源之功用，表彰一定之商品形象及品質，被告為貪圖小利而陳列仿冒品，侵害商標專用權人之潛在市場利益，所為實無可取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，並與告訴人固喜歡固喜公司、埃爾梅斯國際公司、邁可科斯（瑞士）國際公司、克莉絲汀迪奧高巧股份有限公司、法商伊芙聖羅蘭公司成立和解，並已全數賠償完畢，有本院和解契約書5紙、告訴人刑事陳報狀2紙在卷可稽（本院卷第29至44頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其前案紀錄表為憑，茲念被告犯後坦承犯行，並與上開告訴人成立調解，且已全數賠償完畢，告訴人請求給予被告緩刑之機會，斟酌上情，認被告經此科刑教訓，應知所警惕，不會再犯，所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予諭知緩刑2年，用啟自新。
四、扣案如附表所示仿冒商標之物，依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，應宣告沒收。另被告業已賠償告訴人，其犯罪所得等同業已實際發還告訴人，是依刑法第38條之1第5款之規定，不再宣告沒收犯罪所得，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，商標法第97條、第98條，刑法第11條前段、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、
輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬
元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
附表：
┌──┬────────┬─────┬────────────┐
│編號│ 商品名稱 │ 數量 │ 商標權人 │
├──┼────────┼─────┼────────────┤
│一 │Chanel耳環 │2480件 │瑞士商香奈兒股份有限公司│
├──┼────────┼─────┼────────────┤
│二 │Chanel髮飾 │108件 │瑞士商香奈兒股份有限公司│
├──┼────────┼─────┼────────────┤
│三 │GUCCI耳環 │38件 │義商固喜歡固喜公司 │
├──┼────────┼─────┼────────────┤
│四 │Dior耳環 │232件 │克麗絲汀迪奧高巧股份有限│
│ │ │ │公司 │
├──┼────────┼─────┼────────────┤
│五 │MK耳環 │140件 │邁可科斯（瑞士）國際公司│
├──┼────────┼─────┼────────────┤
│六 │HERMES耳環 │124件 │埃爾梅斯國際 │
├──┼────────┼─────┼────────────┤
│七 │YSL耳環 │140件 │法商伊芙聖羅蘭公司 │
└──┴────────┴─────┴────────────┘
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第16575號
被 告 曾文香 女 28歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○里○○路000號
居臺南市○○區○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因商標法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾文香明知「雙C」及其商標圖樣（商標註冊／審定號：000
00000、00000000）係商標權人瑞士商香奈兒股份有限公司
；「GUCCI」及其商標圖樣（商標註冊／審定號：00000000
、00000000）係商標權人義大利商固喜歡固喜公司；「Dior
」及其商標圖樣（商標註冊/審定號：00000000、 00000000
）係商標權人克麗絲汀迪奧高巧股份有限公司；「MK」及其
商標圖樣（商標註冊/審定號：00000000、00000000）係邁
可科斯（瑞士）國際公司；「HERMES」及其商標圖樣（商標
註冊/審定號：00000000）係埃爾梅斯國際；「YSL」及其商
標圖樣（商標註冊/審定號：00000000）係法商伊芙聖羅蘭
公司等依法向我國經濟部智慧財產局申請註冊登記，經核准
取得指定使用於耳環、髮飾等商品之商標權，現仍於商標權
期間內，且上開商標權人所生產製造使用上開商標圖樣之商
品，在國際及國內市場均行銷多年，具有相當之聲譽，為業
者及一般消費大眾所熟知，屬相關大眾所共知之商標及商品
；且明知其於民國107年10月間，在中國大陸淘寶網站以每
件新臺幣（下同）10元至30元不等所購入之如附表所示商品
係仿冒商品，竟基於販賣仿冒商標商品及意圖販賣仿冒商標
商品而持有之犯意，自購入前揭商品後，在臉書社群網站以
帳號「Wei Zheng」販售上開仿冒商品，供不特定人選購。
經內政部警政署保安警察第二總隊刑事警察大隊員警瀏覽網
頁時發現上述販賣仿冒商標商品之訊息而購入「Chanel」耳
環1件，經送交鑑定後認係非經同意或授權製造之商品。嗣
於同年11月29日，為警持搜索票在其位於臺南市○○區○○
街00巷0號住處查獲，並扣得附表所示仿冒商品，送鑑結果
確認為仿冒商品，而查悉上情。
二、案經瑞士商香奈兒股份有限公司、義商固喜歡固喜公司、克
麗絲汀迪奧高巧股份有限公司、邁可科斯（瑞士）國際公司
、埃爾梅斯國際、法商伊芙聖羅蘭公司訴由內政部警政署保
安警察第二總隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告曾文香之供述。
（二）附表所示仿冒商品之鑑定報告書（含經濟部智慧財產局
商標資料檢索服務查詢結果）。
（三）搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。
（四）臉書社群網站網頁列印資料。
二、核被告曾文香所為，係犯商標法第 97 條之販賣及意圖販賣
而持有侵害商標權之商品罪嫌。被告以一持有侵害商標權商
品之行為，同時侵害前揭商標權人之商標權，為想像競合犯
，請從一重處斷。扣案如附表所示侵害商標權之商品，請依
商標法第98條規定宣告沒收。另被告販賣本案仿冒商標商品
所得約4000元，業據被告供承在卷，屬其犯罪所得，請依刑
法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
檢察官 吳 毓 靈
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
書記官 楊 宛 臻
附錄本案所犯法條全文：
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、
輸出或輸入者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣
5 萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
附表：
┌──┬────────┬─────┬────────────┐
│編號│ 商品名稱 │ 數量 │ 商標權人 │
├──┼────────┼─────┼────────────┤
│一 │Chanel耳環 │2480件 │瑞士商香奈兒股份有限公司│
├──┼────────┼─────┼────────────┤
│二 │Chanel髮飾 │108件 │瑞士商香奈兒股份有限公司│
├──┼────────┼─────┼────────────┤
│三 │GUCCI耳環 │38件 │義商固喜歡固喜公司 │
├──┼────────┼─────┼────────────┤
│四 │Dior耳環 │232件 │克麗絲汀迪奧高巧股份有限│
│ │ │ │公司 │
│ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────────────┤
│五 │MK耳環 │140件 │邁可科斯（瑞士）國際公司│
├──┼────────┼─────┼────────────┤
│六 │HERMES耳環 │124件 │埃爾梅斯國際 │
├──┼────────┼─────┼────────────┤
│七 │YSL耳環 │140件 │法商伊芙聖羅蘭公司 │
└──┴────────┴─────┴────────────┘