資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院108年度簡字第2489號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第2489號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 郭孟欽
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度毒偵字第1986號），本院判決如下：
主文
郭孟欽施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之所載（如附件）。
二、違反毒品危害防制條例第10條之罪，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，應即釋放，並為不起訴處分；觀察勒戒執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第20條第2 項及同法第23條第2項就此分別定有明文。查本件被告郭孟欽前因施用毒品案件，經臺灣橋頭地方法院以108 年度毒聲字第13號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，而於民國108 年3 月29日執行完畢釋放出所，並經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第2664、2676、2960號不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，是被告於初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5 年內再犯本件毒品危害防制條例第10條之罪，揆諸前開說明，自應依法追訴處罰。
三、核被告郭孟欽所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰以行為人責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶未思積極戒毒，竟再犯本件施用第二級毒品犯行，實應非難。惟念施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接甚鉅，並期使被告經此教訓，能徹底覺悟，遠離毒品，避免造成其個人破產、家庭破碎及犯罪入獄之後果，兼衡其犯後坦承犯行、年僅20餘歲、學歷為高中肄業、家庭經濟狀況勉持等一切具體情狀（警卷第1 頁），量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官吳協展聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
（施用毒品罪）
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第1986號
被 告 郭孟欽 男 23歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路000號
居臺南市○區○○路00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、郭孟欽前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認
無繼續施用毒品傾向，於民國108年3月29日執行完畢，並經
臺灣橋頭地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第2664號、第2
676號、第2960號為不起訴處分確定。詎其猶不知戒除毒品
，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108年6月24
日12時許，在其位於高雄市○○區○○路000號住處內，以
將第二級毒品甲基安非他命置於吸食器內燒烤後吸食其煙霧
之方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於108年6月26
日16時許，在其位於臺南市○區○○路00號5樓居所為警執
行法院法官核發之搜索票而查獲，經警徵得其同意後採集尿
液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始
悉上情。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告郭孟欽於警詢時之自白。
（二）勘察採證同意書、臺南市政府警察局歸仁分局毒品案件送
尿液編號與姓名對照表(尿液編號：108I186)、台灣檢驗
科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1份。
二、所犯法條：
核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 26 日
檢察官 吳 協 展
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 9 月 3 日
書記官 賴 東 喜
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。