臺灣臺南地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

上訴人

即被告

謝鎮宇

即被告

賴紹唐

上一人選任辯護人

廖元應律師

上列上訴人即被告等因廢棄物清理法案件，不服本院於民國112年4月26日所為之第一審判決（111年度訴字第719號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」，刑事訴訟法第361條定有明文，此乃法定必備之程式。

二、經查，本院於民國112年4月26日所為之111年度訴字第719號判決經郵寄送達上訴人即被告謝鎮宇、賴紹唐之住所，因未獲會晤被告本人，被告謝鎮宇部分由同居人即其母謝秀香於112年5月3日收受送達，被告賴紹唐部分寄存送達，於112年5月7日具領，上訴人2人收受該判決後，不服該判決，均於112年5月12日提起上訴，惟其上訴狀均僅記載「容閱卷後補呈」，並未敘明任何理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，爰依上開規定，命上訴人2人於本裁定送達後7日內補提上訴理由狀敘述具體之上訴理由，逾期未提出即駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。