臺灣臺南地方法院111年度簡字第148號

• 裁判案由: 業務侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 111 年 01 月 13 日
• 當事人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官、林家銘

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第148號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林家銘

上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第7294號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林家銘犯業務侵占罪，共貳罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件除於證據部分補充被告林家銘於本院訊問時之自白外，其餘之犯罪事實及證據均引用附件起訴書之記載。
二、核被告林家銘所為，均係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。被告前後2次業務侵占犯行，犯意各別，行為互殊，應予
分論併罰。爰審酌被告擔任告訴人略嚴股份有限公司之司機，負責送貨及收取貨款之業務，竟擅自將所收取之貨款侵吞入己，造成告訴人財產上之損害，行為實有不當；惟念被告事後坦承犯行，並與告訴人達成和解且賠償完畢，獲得告訴人原諒等情，有本院110年度南司刑移調字第562號調解筆錄及公務電話紀錄各1份在卷可憑(見易字卷第209至210頁、第215頁)，足認其犯後態度良好；復考量被告無刑事前案紀錄、犯本罪之動機、目的、手段、情節，暨其智識程度、家庭生活狀況(見警卷第3頁)等一切情狀，分別量處如主文所示
之刑，並定其應執行之刑及易科罰金之折算標準。
三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其因一時失慮，致罹
刑章，犯後坦承犯行，深表悔意，經此偵審程序及刑之宣告後，當知警惕，信無再犯之虞，本院因認前開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。
四、被告事後已與告訴人達成和解並將侵占之貨款全數賠償予告訴人，已如前述，則被告本案犯罪所得即已實際返還告訴人，依刑法第38條之1第5項之規定，本院自無庸再就被告本案犯罪所得為沒收或追徵之諭知。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第336條
第2項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　13　　日刑事第七庭 法　官　孫淑玉
以上正本證明與原本無異。
書記官　洪千棻
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　14　　日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。

【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第7294號被　　　告　林家銘　男　25歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○街00號
居臺南市○○區○○路0段000巷00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林家銘原任職於略嚴股份有限公司（下稱略嚴公司）擔任司機，負責送貨及收取貨款，係從事業務之人，竟意圖為自己不法之所有，於民國109年11月27日，向廠商「新連線檳榔
」收取貨款新臺幣（下同）2萬2,200元後，將業務上所持有之全數款項侵占入己未繳回公司；又於110年3月10日，向廠商「萬點煙酒」、「進成商行」、「順吉商行」等收取共計16萬1,400元貨款後，將業務上所持有之其中10萬元款項侵
占入己未繳回公司，餘款6萬1,400元則通知其主管王雲英自行前往公司貨車內拿取。
二、案經略嚴公司訴由臺南市政府警察局第五分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
㈠被告林家銘之自白
待證事實：坦承犯罪事實。
㈡告訴代理人王雲英警詢中之陳述
待證事實：指訴全部犯罪事實。
㈢「新連線檳榔」銷貨單及切結書各1紙
待證事實：被告侵占廠商「新連線檳榔」貨款2萬2,000元。㈣「萬點煙酒」、「進成商行」、「順吉商行」銷貨單3紙
待證事實：被告向上開3廠商收取共計16萬1,400元貨款。
二、被告所犯法條：
刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌。
三、罪數：
被告前後2次犯行，犯意各別，請分論併罰。
四、沒收：
犯罪所得，請依法宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 110　　年　　4 　　月　　13　　日檢察官 陳 昆 廷
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 110　　年　　4 　　月　　16　　日書記官 王 可 清

附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1
年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 15 萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上 5年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。